#LaVozDelAconcagua
Artículos relacionados
Gracias a la gestión realizada por la Alcaldesa Carmen Castillo Taucher y sus equipos municipales, la DOH entregó toda la información requerida respecto de la perforación, mientras que los dirigentes vecinales, canalistas y representantes de APRs, formularon todas las preguntas que tenían respecto a la materialización de una infraestructura que tiene un costo total de $700 millones
En una reunión realizada en el Teatro Municipal de San Felipe, la Dirección de Obras Hidráulicas informó a los representantes de las comunidades de El Asiento, Barrancas, Bellavista y 21 de Mayo, las distintas implicancias que tendría la construcción de un pozo multipropósito en el sector, a la vez que los dirigentes pudieron expresar sus inquietudes y mostrar su rechazo y/o aprobación a la construcción de una infraestructura que tiene un costo de $700 millones.
En la cita participaron profesionales de distintas direcciones y departamentos municipales, los Concejales Guillermo Lillo, Basilio Muena, Juan Carlos Sabaj y Rafael Sottolichio, además de la Alcaldesa Carmen Castillo Taucher, quien actuó como moderadora en gran parte de la sesión.
Desde la DOH, Ivonne Marchant, Jefa Nacional de la División de Riego, explicó a la asamblea cuáles son las facultades de la DOH en cuanto a la forma que se va a utilizar el pozo y afirmó que este tipo de infraestructuras deben estar al servicio de la comunidad y con toda la información correspondiente a este tipo de proyectos
Asimismo la profesional aseguró que la comunidad debe tomar la decisión final este jueves 17 de marzo, puesto que “el plazo que nosotros tenemos es una semana para que el
contratista pueda quedarse, o en el caso de que esto no sea favorable vamos a ir a ubicarnos a otro lugar”, determinó Marchant.
Explicó que aquellos dirigentes que sientan que no pueden tomar una decisión, argumentando desinformación en sus respectivas comunidades, la DOH irá directamente a esos lugares para explicar cuáles son las implicancias de la perforación del pozo.
“Las personas que no se sintieron conformes con la explicación que nosotros pudimos dar, vamos a acompañarlos a informar directamente a sus comunidades, para que ellos puedan tomar la decisión informados”, aseveró la profesional.
En ese sentido, la alcaldesa Carmen Castillo lamentó que la decisión final se tenga que tomar contra el tiempo y manifestó que “hay algunas personas que declararon que desconocían información que se les dio a conocer en esta reunión, no es la mayoría, pero es preocupante porque esto refleja que la participación no ha sido lo suficientemente amplia como uno quisiera, todos estos temas que son de gran sensibilidad para la comunidad, por supuesto que hay que compartirlos y aclararlos”
Tamara Palma, secretaria de la Junta de Vecinos de Orilla de Rio, aseguró que esta información debió ser sociabilizada con anterioridad, para que la gente pudiera tener conocimiento de los beneficios que puede llegar a tener la construcción del pozo e hipotetizó con que si esta información se hubiese entregado de forma previa, la postura de la comunidad podría ser distinta
“Hay un tema de organización que debemos coordinar mejor entre las diferentes unidades comunitarias, la DOH y la Municipalidad de cómo se está llevando a cabo la información cómo visibilizamos la problemática real, que no es la excavación del pozo sino cómo se va a administrar y a definir si el agua se va a utilizar para consumo humano o para beneficio de algunos pocos…creo que con toda la información que se nos ha entregado hoy por parte de la DOH eso es lo que nosotros tenemos que transmitir a nuestra comunidad, porque sabiendo esto, puede ser que ellos cambien su interpretación de las cosas y su decisión de si se hacen o no los pozos”, puntualizó la dirigente.
Finalmente el concejal Rafael Sottolichio manifestó que “hay que hacerse la autocrítica como instituciones, que este espacio era necesario generarlo por lo menos hace un mes atrás, donde se permita bajar la información a los territorios para que posteriormente se pueda tomar una decisión lo más informada posible, ya sea para aprobar o rechace los pozos, aquí tiene que ver con que la comunidad cuente con toda la información pero esto nos muestra cómo debemos trabajar a futuro en este tipo de proyectos e iniciativas”.
